什么牌子的遮陽傘好？最好有比較詳細的分析，謝了！

感覺這篇評測就是為這個問題而寫的，哈哈哈哈。送給你，這可能是史上最專業的遮陽傘評測。花了三萬多，送檢了24把遮陽傘。

看完視頻 你會明白遮陽傘們在實驗室經歷了怎樣慘絕人寰的摧殘。

評測發現

發現一：送檢遮陽傘的防紫外線性能，全部合格！且遠遠優于國標要求！

花了3萬多，得出了這么個結論，我們表示，真的hin開心啊，因為評測給了我們真相和啟發：在目前的技術條件下，正規遮陽傘品牌的防曬力普遍優秀，感覺以后閉著眼睛都能買對。真正拉差距的是傘傘們的耐用性

發現二：10款遮陽傘的材質和耐用性不合格，另有2款雖合格，但在比國標更嚴苛的測試中落敗。

評測君的推薦與不推薦

沒有套路，全文的精華都在這了。

1.防曬擔當

如果你不care別的

只關注遮陽傘的防紫外線性能

2.各項皆優擔當

綜合考慮防紫外線性能、材質質量、耐用性

3.顏值擔當

認為顏值即正義？請從上圖隨意挑

4.大傘擔當

5.小巧輕便擔當

差不多一個 iPhone6plus 的重量和長度，折疊起來也不太占地，小單肩包無壓力。

差不多一個 iPhone6plus 的重量和長度，折疊起來也不太占地，小單肩包無壓力。

6.性價比擔當

不到四十塊的價格，做工、耐用性和防曬力都不錯，可以說是很良心了。

7.不推薦不推薦不推薦

看完推薦

反手給你一個不推薦名單

誰也沒料到會有12款出幺蛾子，黑檸檬、FASOLA、紅葉、GZG、富仁、天之水、TTK、Just Mode、百盛洋傘、羅司賽洛實測不符合國標要求（下面會細扒），浪漫櫻桃和大名鼎鼎的Boy耐用性不佳。

接下來開扒評測詳情、為你解惑~

評測選品大全

來，24款遮陽傘集體亮個相！

選品價格29.9元~298元，有家喻戶曉的國產天堂、紅葉，網紅品牌蕉下、黑檸檬、Fasola，大洋彼岸的口碑品牌Kobold、Boy、富爾頓，以及靠銷量和好評等優勢入選的其他品牌。

評測方案扒給你看

檢測機構

北京市輕工產品質檢監督檢驗一站

（晴雨傘國標的主要起草單位）

檢測方法

參照國標GB/T 23147-2008

檢測費用

約34000元（不含遮陽傘采購費）

送檢樣品數量

24款遮陽傘，每款3把，共72把（都測）

評測維度

1.防曬力

UPF值——紫外線防護系數

T（UVA）——長波紫外線透射率

2.耐用性

傘桿、傘骨的抗風強度

無故障連續開關次數

耐腐蝕性能

事實上，國標要求的項目我們幾乎都檢測了，檢測結果有差異、且大家最關心是這些 對其他項的檢測結果感興趣可以留言~

1

一把防紫外線性能合格的遮陽傘，需要同時滿足兩個條件，缺一不可：

UPF＞40

T（UVA）＜5%

UPF（Ultraviolet Protection Factor），即紫外線防護系數，指皮膚無防護時計算出的紫外線輻射平均效應與皮膚有織物防護時計算出的紫外線輻射平均效應的比值，總之是衡量遮陽傘紫外線防護能力的重要指標之一，UPF值越大，抵達皮膚的紫外線輻射越少。

T（UVA）是長波紫外線透過率，UVA就是長波紫外線。遮陽傘遮的是把我們曬傷和曬黑的紫外線（UV），紫外線按波長不同，對人體皮膚的傷害值也不同。

到達地表的紫外線中，UVA占90%以上，所以穿透力最強、傷害值最大的UVA成為遮陽傘的重點阻擋對象！

測試項目：UPF、T（UVA）

測試儀器：紡織物防曬指數分析儀

測試結果：全部合格，且遠遠遠遠優于國標要求，也是驚呆了。

有21款遮陽傘的UPF、T（UVA）達到了儀器的測量限制值（2000和0.05%），這意味著它們的防曬指數可能比儀器顯示的更杰出！

我一度以為是實驗室把單位換算錯了！先義正言辭地質問了一遍，又弱弱地委婉地流露了一遍我的懵逼，人家都無比淡定地表示：沒毛病！

富爾頓、羅司賽洛、FaSoLa這3款防紫外線系數雖相對差，但也遠遠優于國標的要求，不過這3款有個共同特點——不是黑膠或彩膠涂層、都透光！（黑膠彩膠是什么鬼？后面會說~）

2

無論冬夏，妖風四起的時候人都能刮跑，作為一把傘，還是要禁得起大風的摧殘。這一項測試了傘桿抗風強度和傘骨抗風強度。

測試工具：抗風強度測試儀

測試風速：10m/s

測試時長：30s

測試結果

在傘骨抗風強度測試中

GZG傘桿損壞

FaSoLa傘桿與傘面連接件脫落

百盛洋傘傘桿與傘面連接件脫落

Just Mode傘桿損壞

富仁傘桿與傘面連接部件脫落

紅葉傘桿斷裂

黑檸檬傘桿脫落

天之水傘桿損壞

都無法再正常使用

3

對于怕曬的妹子們來說，夏天出門三步遠都會打傘，一把貼心的遮陽傘一定要禁得起妹子們來回開關的折騰！

測試方法：將每把傘打開、收攏，打開、收攏…國標要求的是連續開關400次無故障，我們將測試量翻倍——測試上限設為800次。

為什么將測試上限設為800次？

假設我們每天出去3次（周末會更多吧），則每天開關傘的次數為6次，一個月開關傘180次。5-8月是使用遮陽傘最密集的4個月，那么你的開關傘次數約為720次。如果達不到800次的要求，可能意味著你每年夏天都要換傘。

測試結果

GZG第160次傘骨縫線斷

黑檸檬第326次時接縫脫離

FaSoLa第387次開合不順滑

天之水在第425次時開合變得不順滑

Boy在第485次時接縫脫落

TTK有1把直接開關失靈無法正常使用

4

遮陽傘雖然主要是用來擋太陽的，但夏季多潮濕，尤其是大南方地區，這時候就必須測一測傘具的耐腐蝕能力，沾濕受潮就生銹的妖艷賤貨你要么？

測試項目：傘具金屬電鍍件的鹽霧試驗，噴涂、涂漆部件的浸水試驗

測試設備：鹽霧試驗箱、恒溫水槽

測試方案：

1.中性鹽霧試驗法。把傘桿、傘骨豎直放入鹽霧試驗箱里，使試樣不互相接觸，蓋上試驗箱蓋，在溫度（35±2）℃、相對濕度大于95%、氯化鈉溶液濃度為50g/L的條件下進行連續噴霧試驗。非金屬電鍍件不參與此項測試。

2.浸水試驗法。把遮陽傘的傘骨部分放進恒溫水槽，蓋上試驗箱進行密封，噴灑蒸餾水，水溫保持（25±1）℃，國標要求連續8小時，我們將實驗時長延長到16小時，持續觀察傘的耐腐蝕情況。

測試結果

在鹽霧試驗中，羅司賽洛、天之水的傘桿耐腐蝕級別實測為2級，低于國標要求的4級，不合格。

在浸水試驗中，8小時后，24把遮陽傘的傘骨涂漆和噴涂件均無起皺、脫落、生銹現象，均符合國標要求。16小時后，黑檸檬、富仁、紅葉、浪漫櫻桃、GZG傘骨生銹。

評測小結

從評測結果看，僅看遮陽效果的話，市面上的正規遮陽傘品牌基本可以放心買，但是傘的做工和耐用度差距大，而且和價格并沒有直接關系吶（你猜我說的是誰）！

手殘 貼心如我，耗時1小時做的總結圖送你！

最后，你們想知道的

關于遮陽傘的4個硬干貨

一

拋開評測結果，大家平時挑選遮陽傘可以從四個方面下手~

一看產品標識，標注了國標和UPF值的優先考慮。

合格的遮陽傘需要在吊牌或包裝上標注：

1、國標編號，即GB/T 23147-2008。

2、UPF值。當40＜UPF≤50時，標為UPF40+。當UPF＞50時，標為UPF50+。

但是，鑒于目前市面上晴雨傘（含遮陽傘）的標識不規范現象嚴重，我們建議：

1、一定要有國標編號GB/T 23147-2008

2、未標注UPF值，但至少標注了防紫外線/防UV/UV protection等字樣。

二看涂層，不透光的黑膠和彩膠涂層優先。

傘面涂層是影響遮陽傘防曬力的主要因素，目前主要有兩種工藝：

1、凝膠類涂層，含黑膠和彩膠兩種，特點是不透光、防曬效果佳。這種工藝早期容易脫落、產生裂紋，但現在工藝已經過關，傘面UPF值基本能達到2000+（國標要求40+），我們的評測結果也驗證了這一點！

2、珍珠膠涂層，特點是透光、色澤鮮艷、價格便宜，一般UPF值達不到2000。

三看傘面材料，聚酯纖維的優先。

從織物原材料看，在化學纖維中反射紫外線的強度排序是：聚酯纖維（滌綸）>錦綸>人造棉、絲，因為滌綸分子結構中的苯環，對小于300nm的紫外線有很強的吸收性。

四看顏色，傘面顏色深的優先。

染料對于光的吸收有選擇性，織物色澤越深，紫外線透過率越小，紫外線防護性能越好。所以在同等條件下，黑色、藏青色等深色的遮陽傘紫外線透過率較低。

二

要。

雖然遮陽傘的UPF達到40+就能阻擋97.5%以上的紫外線，達到2000+就更不得了，但遮陽傘只能遮擋頭頂的紫外線，從地面、墻壁等其他方向反射的紫外線還是會照射到身上。

所以，裸露在外的脖子、胳膊、腿等白花花的肉，還是涂一涂防曬霜好吧。 咦？你和我一樣懶？當我沒說。

三

不一定。

一般情況下，標注了防紫外線指數（UPF40+/UPF50+），或者明示有防紫外線、防UV等描述的晴雨傘，是具有防紫外線功能的。未標注可以防紫外線的晴雨傘，一般是不具有防紫外線性能滴！

四

不建議用。

遮陽傘主要是在傘面覆蓋防紫外線涂層來達到防護效果，近年來由于空氣污染嚴重，傘面受雨水中的酸性物質腐蝕，容易導致涂層老化、失效，從而降低防曬效果。所以，下雨天最好不要用遮陽傘擋雨啊。

寫在最后

檢測數據僅對本次送檢的遮陽傘樣品負責。

沖動消費是魔鬼，買買買之前思考：

你真的需要遮陽傘嗎？

文中推薦真的適合你嗎？

這個評測可信嗎？當然可信！

以上就是嘔心瀝血的遮陽傘評測全文，歡迎點贊轉發留言，更歡迎拍磚指正，比心比心！