太長不看版：是真的，不過需要你掌握一些小技巧；同時賠付的不是現金而是多種面額隨機組合的無門檻券。

大家好，這里是「先看」。

前段時間，「先看」的一位同事在拼多多上買了一臺小米充電寶，直到某天辦公室又到了一臺同款，我們才發現在拼多多買到的并不是正品。

連對數碼產品稍有了解的我們都會「翻車」，如果是完全不熟悉數碼的消費者呢？在我們的后臺，就有不少粉絲來反饋翻車經歷。

為了幫助大家弄明白買到假貨到底該怎么辦，我們用其他賬號再買了一個同款，花了一個月的時間，來看看面對同樣的情況，不同的維權方式帶來的結果有多大的區別。

這次購買的充電寶均為小米無線充電寶青春版，官方售價 129，多多款標價 109，淘寶價在 105 到 119 的區間內。

假充電寶差在哪

我們先來看看多多款的充電寶。如果不拿出正品進行對比，我們是真的分不清在拼多多款充電寶的真假。外觀一模一樣，盒子、配件、說明書、防偽標記等細節一應俱全，手感也近乎以假亂真。

我們作為非專業人士，唯一能幫助我們判斷真假的地方就是「燈」。正品的充電指示燈光線均勻，而多多款的指示燈明顯更加刺眼，應該是在燈的導光結構上省錢了。

而專業人士呢？為了了解商家售假的動機，我們找到了小米售后和幾位配件行業的從業者。

一上手兩款產品，對方就發現了包裝和印刷上的區別。比如多多款的保護內襯只用了普通的銅版紙，而小米使用的是單坑瓦楞紙。

單坑瓦楞紙就像迷你版瓦楞紙，保持輕薄外觀的同時，還具有不錯的抗沖擊能力。而普通的銅版紙根本起不到保護充電寶的作用。

光看外觀差距還不行，為了能一探究竟，我們把它拆開來看看。

首先是 USB 口內缺乏小米官方的三個防偽標識，USB 的舌料也有肉眼可見的雜質。

手上有小米充電寶的朋友，你也可以自己看看 USB 接口內部的標識。

其次是外殼模具質量、配件接合工藝，二者也有明顯的差距。小米使用了激光點焊的工藝，而多多款均為純手工焊接。

最重要的一點是，多多款在一致性和保護電路方面也有所缺失，比如無線充電的線圈處，就沒有用于過溫保護的 NTC 探頭。

保護措施的缺位雖然很可能不會帶來嚴重后果，但是一定會影響用戶的使用體驗。具體來說，多多款的使用壽命更短、充電次數更少、穩定性更差、散熱表現也不如原款。

拆解完成后，可以判斷仿品充電寶的 BOM 成本大約為 50 元，但是其在拼多多平臺上的售價高達 109 元，這個利潤率放在配件行業里面是高得難以想象的。

當被問及為什么要在拼多多上購買數碼產品時，這位同事告訴我們，多次購買「百億補貼」產品已經培養出對拼多多平臺的信任，這次購物雖然沒有百億補貼，但是看到頂部有拼多多的「假一賠十」標志就放心購買了。

只要我退款的速度夠快，你就別想維權

既然拼多多標注著「假一賠十」，那我們就讓它假一賠十。

作為一個普通用戶，我們的第一反應自然是先和店家聯系。店家一開始拒絕賠付，聽到我們說要聯系平臺客服后，他突然秒速給我們走了退款流程。

這時候我們再去聯系多多官方客服，就真正地體會了一次什么叫真正的「打太極」。

多多的態度雖然很好，但是進入賠償流程真的頗具難度。

就算我們表示可以出具相關的證據，乃至小米售后的檢測報告，多多依然不為所動，只認可他們自己的檢測流程。

到現為止，我們在平臺上進行了十多次投訴，每次客服都是以退款成功為由關閉投訴。沒錯，這就是為什么商家要火速退款的原因。我們要求履行假一賠十的需求，也很少得到正面回復。

投訴到相關部門的幫助也有限。相關部門能做的，也只能協助消費者聯系平臺方而已。

多多選擇冷處理后，消費者唯一能做的其實就只有起訴多多或者商家了。對普通消費者來說，起訴一家公司的潛在成本實在是太高了，最有可能的結果只能是消費者息事寧人。

會不會是我們做錯了什么，才讓這一次維權如此艱難。有沒有一種辦法，能夠讓消費者既不用花時間，又能讓拼多多兌現它的「假一賠十」承諾呢？

身經百戰的我終于得到了拼多多的「假一賠十」

發現充電寶為假貨后，我們在同一家店下單了另一個充電寶。為了預防店家有真假混賣的情況，我們還試圖用第三個賬號去進行購買，這時發現產品已經下架了。

合著你們這家店就兩個充電寶？

值得「慶幸」的是，我們收到的第二個充電寶，還是假的。

我們痛定思痛，認為第一次維權最被動的地方，就是讓店家火速走了退款程序，而客服則一直以「已退款」來進行推脫。

于是這次我們直接找到了官方客服，不跟她客氣，直接提出了我們的訴求：

兌現「假一賠十」不要告知商家我們會對拼多多進行投訴

過去被當成球踢來踢去的我們，看著對話框里的客服級別，幾分鐘內從人工客服升級到專項客服，再變成高級服務專員。想象著對面手忙腳亂的樣子，我們不由得嘴角斜 45 度向上翹起，終于在現實世界中體會了一把當龍王的感覺。

幾天之后，高級專員終于同意討論賠償相關的事宜，前提是我們將充電寶寄回拼多多官方進行檢測。這次我們依然表示可以提供官方的檢測報告，多多依然不接受。

客服還很貼心地表示如果是正品，來回順豐郵費也不用我們出。

反正另一個拆都拆了，為了十倍賠償，寄就寄吧。

當談論到具體的賠償事宜時，多多提出的方案還是超出了我們的預期。我們早就預料到多多會給我們發優惠券，但沒想到是五種不同數額的優惠券，由「系統」來「隨機組合」發放的。

當我們問到為什么不發放單張一千元券的時候，專員給出了非常有說服力的答案：

雖然優惠券并不能等效人民幣，也有可能不符合《消費者權益保護法》的相關規定。

但我們最終還是選擇接受了這個賠償方案。在和拼多多官方客服斗智斗勇兩個月后，這應該是我們能得到的最省事也是最好的結果了。

多多要多多加油

經過和多多一番糾纏后，我們終于讓它兌現了「假一賠十」的承諾。

我們這里也總結出一套方法，如果你在多多上買到了假的電子產品，或許按照這樣做能有幫助。

盡量不要先聯系賣家，先聯系多多官方客服，防止賣家直接給你退貨，阻礙后續維權。可以適當利用上級主管部門的投訴渠道。如果產品官方支持送檢，不嫌麻煩的話，你也可以和我們一樣先去官方檢測。在多多客服要求送去拼多多總部檢測時不要拒絕，要相信多多。

在我們第二次終于維權成功后，那家店就悄然消失了。我們并不想針對這位拼多多店家，盡管在客觀上，售假行為是由他做出的。

比起售假方，我們認為平臺方的責任才更值得我們關注。

在第一次消費者維權的過程中，賣家利用規則漏洞火速退款，和多多官方用退款為由拒絕兌償「假一賠十」的行為，另我們印象深刻。

「先看」辦公室里的每個人都買過很多次「百億補貼」產品，這才建立起對這個平臺的信任，拼多多也在這個過程中獲得了大量用戶。我們也不愿見到拼多多好不容易建立起來的公信力，被售假商家以及糟糕的客服流程消耗掉。

我們這次購自多多的兩個充電寶，在基本和淘寶同價的情況下，到手依然是假貨；在維權的過程中，還是遇到了一定的困難。我們很難說拼多多的流程制度沒有問題。

希望拼多多平臺在未來，能改進「假一賠十」的追償規則，與品牌官方合作建立更完善的驗機流程，將發放補償的過程做得更加透明化。

作為拼多多的忠實使用者，「高貴」的八塊九月卡會員，我們衷心地希望有一天，拼多多的數碼產品，不需要「百億補貼」的標簽也能夠放心購買。

到那時候，我們再用多多賠我們的一千塊錢優惠券，買十臺充電寶送給大家。

這里是「先看評測」，歡迎大家在各大平臺搜索「先看評測」，也歡迎你在評論區分享你的悲催網購經歷，我們下期再見！