齒輪設計中如何選擇模數?
以下是答主在精密傳動設計中,關于齒輪模數選擇的心得。齒輪模數對傳動精度(輸出扭矩曲線)的影響幾乎是第一位的,一定范圍內,模數越小、傳動精度越高,模數越大、齒輪強度越高。
(以下不區分『傳動精度』、『輸出扭矩曲線』,并視二者為近義詞;本文只討論直齒輪,篇幅限制,斜齒輪不在討論范圍內,但可以類比)
摘要(太長不看版):精密傳動設計很繁瑣,本文主要介紹齒輪參數調參。多數情況下,選符合強度要求的最小的模數即可。
關于齒輪材料(金屬/塑料):金屬/塑料齒輪的設計非常不一樣,不同材質(模量、屈服極限),輸出扭矩曲線的區別很大,但(齒面/齒根)受力規律的區別很小,模數一般只影響齒根受力、不影響齒面受力。塑料齒輪無法在精密傳動中使用(形變大、傳動精度低),故本回答只討論20CrMnTi(精密齒輪鋼,屈服極限 850 MPa,表面硬化后,表面硬度 60 HRC、表面屈服極限1500 MPa)。
1. 模數對傳動精度的影響(無摩擦)
考慮『ISO 53:1998輪廓A 齒形、20 度壓力角、厚度 5 mm(此處應該取 7 mm 以上,答主寫文時疏忽了)、無修形、無變位,負荷 10 Nm、轉速 4775 RPM、中心矩公差為 0』,如果齒厚公差(以及背隙、齒距誤差)為 0(關于齒厚公差、背隙、齒距誤差對傳動精度的影響,推薦閱讀
)、摩擦系數為 0(無摩擦)的1 模 24 齒的齒輪副,輸出扭矩曲線為(此時,扭矩的波動只受齒形和材料模量影響):

換成1.5 模 16 齒,則:

換成2 模 12 齒,則:

換成0.5 模 48 齒,則:

換成0.25 模 96 齒,則:

考慮扭矩的波動率最大扭矩最小扭矩額定扭矩(=最大扭矩?最小扭矩額定扭矩=10Nm)\left( = \frac{最大扭矩 - 最小扭矩}{額定扭矩 = 10 Nm} \right),而不是平均扭矩,因為精密傳動更關注輸出扭矩的波動范圍,則以上模數中,0.5 模的傳動精度最高。
模數-扭矩波動率:

簡單地數據處理后:

由圖可見,傳動精度最高的模數可能不是 0.5,而是 0.4~0.5 之間。(篇幅考慮,不繼續分析傳動精度更高的模數)
2. 摩擦力對傳動精度的影響
考慮摩擦系數為 0.1(有摩擦,0.1 是有潤滑時鋼-鋼比較普遍的摩擦系數)。以下圖片因為一些技術原因,y 軸顯示的是功率耗損,而不是扭矩耗損,但問題不大,齒輪副的額定功率是 5.000 kW(RPM 為 4775 = 9550 / 2,因此功率剛好是整數),y 軸數值除以 50 就可以得到(摩擦力導致的)扭矩耗損(百分比)。
(以下不區分功率損耗和扭矩損耗,因為兩者基本是等價的;以下只計算了摩擦力導致的扭矩波動、沒有計算章節 1 中齒形和材料模量導致的扭矩波動)
0.25 模 96 齒時:

0.5 模 48 齒時:

1 模 24 齒時:

1.5 模 16 齒時:

2 模 12 齒時:

考慮扭矩損耗的波動率最大損耗最小損耗額定扭矩(=最大損耗?最小損耗額定扭矩=10Nm)\left( = \frac{最大損耗 - 最小損耗}{額定扭矩 = 10 Nm} \right),而不是平均(或者中位數)扭矩損耗,因為精密傳動更關注輸出扭矩的波動范圍,則以上模數中,0.25 模最好。
模數-損耗波動率:

簡單地數據處理后:

由圖可見,模數越小,因摩擦力導致的,扭矩損耗的波動率越小。若想將扭矩波動控制在 1% 左右%,模數最大只能取 0.75 左右。
3. 模數對傳動精度的影響(有摩擦)
若同時考慮章節 1 中齒形和材料模量、章節 2 中摩擦力的影響,即可得到最終的輸出扭矩曲線(假設沒有制造誤差)。
0.5 模 48 齒:

(因篇幅考慮,不再給出其他模數,最終的輸出扭矩曲線)
此時,名義(額定)輸出扭矩約為 9.87 Nm,(最終)波動率約為9.90?9.859.87=0.5%\frac{9.90 - 9.85}{9.87}=0.5\%。
只考慮齒形和材料模量時的波動率:0.5%。只考慮摩擦力時的波動率:0.2%。考慮齒形和材料模量、摩擦力時的最終波動率:0.5%。最終波動率并不是0.5%+0.2%=0.7%0.5\% + 0.2\%=0.7\%,而是 0.5%,因為兩者造成的扭矩波動會有部分相互抵消。
4. 『至高』傳動精度
0.5% 扭矩波動率并不是齒輪設計能達到的最高傳動精度,還有很多能提高設計精度的方法,例如修形、變位、非標齒形輪廓(ISO 53:1998輪廓A 雖然是最常見、最通用的,但還可以自行設計輪廓、構建漸開線),詳情參見:
此外,加工誤差對傳動精度的影響,是可以被定量分析的。答主會將這些內容寫在之后的回答中。
5. 模數對齒面/齒根強度的影響
一般來說,模數越大,齒根強度越高、齒面強度越低(但是降低的幅度很小),反之亦然,齒輪設計往往只需要考慮模數對齒根強度的影響,設計完成后校驗一下齒面強度即可。『一般來說』中的『一般』指的是『沒有使用錯誤的設計方式,或錯誤的制造工藝』,例如材質為45 號鋼但不做淬火,導致很低的齒面屈服強度,這種情況是不符合本章節所述內容的...
(下圖中,藍線是齒根安全系數、紅線是齒面安全系數)
0.5 模 48 齒時:

1 模 24 齒時:

齒面/齒根安全系數考慮了輸入扭矩非恒定、有正態分布的特性,因此比較符合內燃機作為輸入端、不太適用于電機作為輸入端的情況。各國國標安全系數的參考值:

齒面/齒根安全系數,和(通過有限元分析計算的)齒面/齒根應力,結論略有不同。按照齒面/齒根安全系數計算出的齒厚,往往是依靠齒面/齒根應力計算的齒厚的 2 倍以上,如果輸入端是電機,不建議遵循安全系數。
此外,齒厚對齒面/齒根強度往往是非線性關系。(關于齒厚,答主會寫在之后的回答中)
圖片來源(參考文獻):
[1]唐定國, 袁和相. 齒輪設計中的強度安全系數[J].機械傳動, 1994(3):18-20.
相關內容推薦閱讀
后記
最近還會寫幾篇關于齒輪設計的回答,有點累...某種意義上,我是把知乎當作一個筆記平臺,寫回答就像是記筆記一樣。